Comments on: 13 способов не делать отстойных веб-приложений

By: Алексей

Алексей — Wed, 26 Dec 2007 07:08:05 +0000

О сжатии:
http://www.computerra.ru/gid/271744/

Цитата:
…сервер сжимает отсылаемое содержимое методами gzip или deflate с тем, чтобы клиент распаковал его на месте. Это загружает процессор как на клиенте, так и на сервере, однако уменьшает объем передаваемых данных. Это нормально. Однако вот как работает mod_gzip: он сжимает данные во временный файл на диске, а после отсылки данных удаляет этот файл. На больших системах вы очень быстро столкнетесь с ограничениями скорости ввода/вывода. Этого можно избежать, используя вместо mod_gzip mod_deflate (только в Apache 2), поскольку последний сжимает данные в оперативной памяти. Пользователи первой версии Apache могут создать RAM-диск и хранить временные файлы mod_gzip там – это не так быстро, как работа напрямую с оперативкой, но намного шустрее, чем писать все на жесткий диск.

By: CB

CB — Fri, 05 Oct 2007 11:05:43 +0000

http://www.google.com/ – і CSS і JS в коді.

By: Скакунов Александр

Скакунов Александр — Fri, 05 Oct 2007 08:02:26 +0000

2 Сергей: да вроде литературно и старался. Странно, что многим не понравилось. ОК, буду иметь ввиду.
2 deinstal: да, красиво. (вместо детского сада – дзенский )

By: deinstal

deinstal — Fri, 05 Oct 2007 07:23:41 +0000

Хехе... Автору РЕСПЕКТ. CSS в коде... Народ что за детский сад?.. Советую познакомится с CSS Zen Garden, уверен мнение у вас поменяется. Так как такие фишки, как там показаны, вы никогда в жизни ни сделаете на таблицах и лепя CSS стили в код.

By: Сергей

Сергей — Thu, 04 Oct 2007 18:34:52 +0000

Переводчику: прямой перевод текста это полный остой, используйте литературный перевод.
Про статью: 1, 3, 8 и 9 пункты вообще какие-то левые, так же достали тупые задроты помешанные на дивах.

By: LastHand

LastHand — Wed, 15 Aug 2007 12:38:44 +0000

Вот насчет “в меру” я и попытался сказать. Автор смело называет отстоем то, что не вписывается в его крайности. Неуд.

By: Maxim

Maxim — Mon, 13 Aug 2007 12:56:07 +0000

А еще, чтобы уменьшить количество реквестов к серваку – можно написать css и js в одном файле.
Но это как по мне – изврат

By: Pavel

Pavel — Tue, 31 Jul 2007 12:34:51 +0000

Имхо, всего должно быть в меру.
Конкретная задача ставит свои условия.
Если ситуация требует использования включения css и js в код, то почему бы так и не сделать?

By: LastHand

LastHand — Fri, 27 Jul 2007 15:25:42 +0000

>>> JavaScript и CSS должны храниться в отдельных файлах, а не включены в код страницы
>> очень спорно.
> Почему? Кэширование – зло для девелопера?

Какое там зло, просто манна небесная…
Ситуация – страница редко посещается каждым пользователем, но посетителей много, скрипт размером в сто байт, сжатие включени, зачем этот единственный скрипт выносить в отдельный файл – что это даст? Работу в целом замедлит, трафик и кеш увеличит. В чем прикол этой манны?

By: Night

Night — Tue, 24 Jul 2007 05:39:13 +0000

Прочитал, думал может чего-нибудь умное и полезное – ан нет, все тоже старое и много раз описанное. Причем с некоторыми моментами не согласен, вот например с теми же таблицами…