Comments on: Web Pages That Suck, или Познайте свой сайт

By: Anton

Anton — Sat, 19 Jul 2008 19:50:02 +0000

Вся правда в том,что не существует “универсальных” правил.
Список очень длинный и не всегда корректный (или его не нужно воспринимать буквально), но позволит критически посмотреть на свою работу со стороны.

By: VSEMIRNIK

VSEMIRNIK — Mon, 21 Jan 2008 04:42:22 +0000

знакомсто с данной темой принесло мне много интересных мыслей. Благодарность автору.

By: rost

rost — Sat, 12 Jan 2008 17:08:06 +0000

1. Наш логотип выглядит непрофессионально.

Четкий критерий, ничего не скажешь. Иногда толстый заказчик, который нацарапал логотип на салфетке, составив его из букв сосбвенного имени, считает, что это уже вполне профессионально

By: rost

rost — Sat, 12 Jan 2008 17:03:57 +0000

Осуждать же содержимое по морально-этическим критериям — не дело веб-разработчика.

Вот почему наш мир катится в Ад и понимает, что заслужил это. Разработчик, как и любой другой профессионал, должен оставаться человеком, чтобы от его работы была настоящая польза, а не оседающие в кошельке заказчика денежки.

By: Олег

Олег — Tue, 06 Nov 2007 05:22:42 +0000

Mr. HUY, эдак вас за живое задело))

By: Mr. HUY

Mr. HUY — Sat, 03 Nov 2007 15:35:22 +0000

Сосёт тот афтар, который сказал “Ваш сайт сосёт!”
ОТСОСИ, АФТАР! ВЫПЕЙ ЙАДУ!

By: Vladimir Ikryanov

Vladimir Ikryanov — Sat, 18 Aug 2007 18:34:30 +0000

Меня удивило правило: “Если у посетителя отключен Javascript, сайт ломается”.

В наше то время динамических страниц, как можно обойтись без JavaScript? Ладно, давайте отключать его. И вернемся этак лет на 10 назад . Будем работать только со статикой . Автора наверно и не пытались разрабатывать динамические сайты. Печально, что это публикуют

By: DmitryZhariy

DmitryZhariy — Tue, 07 Aug 2007 08:21:48 +0000

Я имею ввиду, к примеру, что вместо
“23 Я не знаю, одинаково ли выглядит сайт в популярных браузерах.
24 Наш сайт в разных браузерах выглядит по-разному.”
можно было бы написать:
“Проверяйте сайт во всех популярных браузерах. Ваши клиенты могут использовать не только Internet Explorer” – вроде бы меньше букофф, лаконичней и конкретней.

By: Yaroslav Fedevych

Yaroslav Fedevych — Tue, 07 Aug 2007 05:39:57 +0000

Такой формат рассказа о том, как лучше сделать сайт мне больше по душе.
Я бы лучше прочел книгу “Как сделать электрическую лампочку”, чем «2000 способов как не сделать электрическую лампочку»

В данном случае люди застряли бы на лампочках накаливания, к примеру. Потому что эталоном было бы «как надо», описанная технология, а все иное было бы априори ересью.
Именно поэтому задача ставится так:

Сделай лампочку.
При этом не наступи на такие вот грабли.
Остальные критерии додумай сам.

Тогда имеем шанс получить что-нибудь хоть насколько-то новое.

By: Yaroslav Fedevych

Yaroslav Fedevych — Tue, 07 Aug 2007 05:36:54 +0000

Чтоб сказать что 99.9% сайтов это мусор не обязательно быть Нильсоном =)

Но только Нильсен получает за это весьма неплохое лавэ.

Да и вообще зайдите на сайт который рекламируется сверху http://www.webpagesthatsuck.com/ …
ведь сам сайт не соблюдает половину требований которые написаны.

http://www.webpagesthatsuck.com/whyitsucks.html