Украинское сообщество программистов

Взгляды на интерфейсы (типа 50 тезисов)

Maverik
Опубликовано 7.09.2006 в Ссылки

Чтобы избежать оверквотинга и защитить авторские права, оставляю только лишь ссылку.
http://behrk.livejournal.com/368836.html

Постараюсь здесь только отметить то, что меня заинтересовало больше всего. Прошу прощения за “плывущий стиль” моих публикаций. Все-таки, я больше люблю стиль вики, а не форумов. Итак:
“8.1 Задумайтесь, такая ли хорошая штука многооконность? Попробуйте Full-screen mode в текстовом редакторе или в среде программирования. Вспомните DOS. Это
интересный опыт.”

Я вообще большой сторонник полноэкранности. Одно время на одном из форумов высказывался тезис, что это из-за неудобного способа навигации между окнами в MS Windows и ее генетической однодесктопности. То есть, в Unix, при нормальной организации нескольких десктопов многооконность является вполне приемлемым решением.

Однако, как я не пытался заставить себя работать в “по-настоящему” многооконной среде, рано или поздно скатывался к полноэкранности. Сейчас сижу под wmii, однако предпочитаю таки стековый и максимизированный (полноэкранный) режим.

Как вариант, можно списать на мои “досовские корни”, однако наличие еще одного “брата по разуму” как-то обнадеживает…

Теги: , , ,

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

Понравилась статья? Подпишись на обновления по RSS/E-mail

Подписаться, не оставляя комментарий

Все комментарии (5) к “Взгляды на интерфейсы (типа 50 тезисов)” RSS

  1. Max

    Не знаю, оригинал или нет, но Гугль нашел вот это.

  2. ashtu

    оригинал
    http://behrk.livejournal.com/368836.html

  3. Борис Беркгаут

    Забавно, что вас зацепило именно это..

    Я тут совсем недавно обнаружил, что монитора может быть слишком много. Например 23″ — это для меня слишком много. Слишком много информации. Максимизировать окна на такой экран невозможно, а если не максимизировать — на экране возникает несусветный clutter.

  4. Maverik

    Да, 23 дюйма — это даже больше, чем на моем телевизоре… На такое можно смотреть только с 3-5 метров — на диване, с дистанционной клавиатурой и мышью. Естессно, при соответствующем масштабе шрифтов и пиктограмм.

    Другой вариант — откройте все мыслимые панели, которыми так пестрят нынешние офисные приложения (например, http://www.3dluvr.com/amigo/funny/badword.jpg, http://blogs.netindonesia.net/images/blogs_netindonesia_net/dede/1111/r_overmsword.gif, http://www.filejournal.com/assets/Screen%20shots/WordToolbars_small.jpg). Будет самое оно :-) .

    Наконец, всегда есть возможность “плиточного” расположения окон. Чаще всего я пользуюсь этим в VIM или Emacs, но там все-равно больше трех-четырех окон не открыть, а иногда и двух уже много. Но причина другая — окна становятся слишком маленькими.

  5. Nimnul

    У меня 20 дюймов монитор широкоформатный – удобно работать. играть, ну и смотреть фильмы :)
    Также согласен, что удобней работать в полноэкранном режиме.
    Отсюда вывод – наиболее оптимальный вариант – это ставить два монитора :)

Оставить комментарий

Указать свой сайт могут только зарегистрированные пользователи. Регистрация или вход.

Архив

Добавить статью

Станьте автором нашего сайта!

Какие материалы подходят для публикации? — Такие.

Присылайте статьи на editors@developers.org.ua.

Подробнее.

Популярные теги

Все теги

Комментарии

Последние комментарии

интернет магазин бытовая техника магазин Laptoper