Comments on: TurboGears: разрабатываем веб-приложения на Python

By: dem

dem — Wed, 03 May 2006 21:05:25 +0000

Я не ошибусь, если скажу что Zope CMS (а на ней и построен Плон) древнее Django. Хотя это отнють не говорит о приемуществе одних над другими. А вообще очень внимательно слежу за развитием TurboGears, и их результаты очень впечатляют. Ждем 1.0 с нетерпением.
ЗЫ: Последних пару проектов сдал именно на 0.9a4-5. Я давно не чувствовал такого азарта

By: Max

Max — Thu, 02 Mar 2006 11:06:46 +0000

Django уже существовал в production когда РоР начали создаваться.

Факты?

By: dp_wiz

dp_wiz — Thu, 02 Mar 2006 10:29:55 +0000

Подстегнутые популярностью Ruby on Rails, Python разработчики, похоже, кинулись готовить достойный ответ.

Django уже существовал в production когда РоР начали создаваться.
Так, на заметку..

By: dem

dem — Tue, 21 Feb 2006 08:39:41 +0000

to max:
Курица или яйцо? Эту шкуру вижу на многих девулоперский сайтах

By: Max

Max — Mon, 20 Feb 2006 10:34:04 +0000

По-моему, даже по названию темы ясно ее происхождение: plubrick == plone + kubrick.

By: dem

dem — Mon, 20 Feb 2006 07:34:45 +0000

max: http://plone.org/products/plubrick/releases/1.0.3/screenshot/image_view_fullscreen

By: Max

Max — Sun, 19 Feb 2006 10:14:15 +0000

dem: Нет, сайт на PHP (WordPress).

By: dem

dem — Sat, 18 Feb 2006 10:26:37 +0000

Кстати, что то мне подсказывает, что и этот сайт на Plone писаный.
А скин, этот можно с plone.org закачать

By: dem

dem — Sat, 18 Feb 2006 08:05:59 +0000

Не знал что на родной Украине есть python community.
С Вашего разрешения пару реплик обо всем выше сказаном.
TurboGears я еще никогда не рисковал использовать для реальных проэктов. Уж больно они молоды, и пока дальше чем на бета версию не тянут.
Чего в свою очередь нельзя сказать про компоненты Гиарс:
Cherrypy, SQLObject, Kid – использую как альтернативу Zope + Plone в более простых проэктах. Скажем, для большинства проэктов этого сочетания достаточно. Единственно чего не понял – так это Mochkit (да и не зачем это программеру, которому выдают готовые шаблоны:))
Хочется сразу же развеять миф о якобы “тормозах” Zope и иеще больших гальмах Plone. Вот сдаю сайт одного “торгового комплекса” (в народе – рынка) 1030 торговых мест, у каждого свой товар, а у соседа надцать вариатций того же самого…. Вобщем черт ногу сломает. Предварительные тесты показали, что Плон (вернее ZSQL Methods) тормозит не намного больше, чем SQLObject. Просто сам по себе Зоп “кушает” много оперативной памяти. Но за все нужно платить. Благо дело для закупил свой сервер, и теперь и шнец, и жнец.. и хостиг в придачу…

ПС. А сайт этот я сделал за 3 недели, по вечерам с бутылкой пива в свое удовольствие. Делайте выводы.

By: Max

Max — Wed, 01 Feb 2006 14:38:42 +0000

Веприк, мне кажется вы несколько искаженно представляете TurboGears. Да и у Ruby (который просто, не Rails) проблем куда как больше чем у питона.