«Майкрософт Украина» шантажирует Украину?
Макс ИщенкоОпубликовано 8.06.2006 в Ссылки
Издание СЕЙЧАС сообщает:
Компания «Майкрософт Украина» заявила о невыполнении обязательств государственными органами по договору «О легализации компьютерных программ производства Microsoft». По мнению ее представителей, негативный пример госорганов может негативно повлиять на экономику в целом. В частности, предполагается, что недостаточно эффективное выполнение подобных мероприятий грозит государству возвращением в категорию Priority Foreign Country в «черном списке» USTR 301 стран с наивысшим уровнем пиратства. Это означает, что против Украины снова могут быть применены экономические санкции.
Ответ чиновника:
Разумеется, учитывая, что «Майкрософт Украина» является коммерческой организацией, ей не нравятся темпы, которыми идет легализация. Хочется, чтобы бизнес развивался еще интенсивнее. Но разорвать договор они не правомочны, поскольку, во-первых, такая возможность не предусмотрена самим договором, а во-вторых, заключался договор не с ООО «Майкрософт Украина». В настоящее время речь может идти лишь о сворачивании льготной программы для государственных органов на приобретение лицензионного ПО Microsoft.
Интересно, почему о внедрениях открытых решений в госструктурах молчок? Может быть потому, что у поставщиков OSS нет возможностей шантажа и нет таких финансовых возможностей?
(Еще не оценили)
Загрузка ...Понравилась статья? Подпишись на обновления по RSS/E-mail
Потому что Microsoft “подкармливает” наших чиновников – это факт.
Лично знаю одного депутата, какой за деньги MS купил себе мерседес, не самый дорогой, но далеко недешевый.
Так и говорит “Мой майкрософтовский мЭрин.”
Потому что есть такое милое уху чиновника как “откат”. Опен сорс откатов не дает. А так как чиновники самоотверженно борятся за благо (не государства, а свое собственное, естественно) – то выбор софта очевиден.
Если чиновникам так нужны деньги, пускай присвоят деньги, предназначеные для покупки софта, а установят везде ОpenSource.
Выиграют все, кроме майкрософта.
Майкрософт душит своими ценами весь мир, потому что этот “весь мир” почему то не в состоянии ничего придумать разрушить эту монополию.
Поцікавтесь в Михаїла Шигоріна про реалії впровадження відкритих рішень в державних органах.
Коротко – компанії може б і хотіли “зацікавити” осіб, що приймають рішення, але зараз рішення M$ – державна політика
Іншими словами, куплено все на такому рівні, що вітчизняним софтовим компаніям не дістатися.
На самом деле “откат” – понятие от области применения не зависящее. “Откат” можно делать и на нефти и на детских игрушках, большой разницы нет на чем. Разница именно в том, что MS, как большая корпорация, может лоббировать свои интересы на высоком уровне за большие деньги. У OSS таких возможностей нет.
OSS все время трясет бубном бесплатности, и большинство людей на это ведутся. Но если подумать, то какая, в баню, бесплатность? Интегрированные решения всегда требовали квалифицированного персонала, который будет веревочки между системами натягивать. Весьма недешового, кстати, персонала. А это фирмы консалтинга и техподдержки, с которыми можно заключать контракты. А это денежные потоки, на которых уже можно “откатить”…
>Интегрированные решения всегда
Да при чем тут интегрированные решения???
Речь то идет о другом — о выплате денег за варез. Причем следует понимать так: Украина дает деньги, а взамен идет варез.
(кто-то договор читал? там интересные формулировки — за деньги продают Upgrade, но эта лицензия требует наличия _уже_ _лицензионного_ ПО)
И есть возможность за сравнимые деньги получить интегрированное решение (к примеру, у IBM), есть возможность получить сравнимую с MS Windows+MS Excel+MS Word функциональность за _меньшие_ деньги, которые к тому же останутся в стране.
Склонен согласиться с Андреем — пролоббировано на высшем уровне.(определение лоббирования все знают? Продвижение интересов какой-либо компании, корпорации, финансово-промышленной группы во властных (правительственных, законодательных) структурах.)
то что происходит называется влезание в кабалу.