Weekly linkdump #174
Макс ИщенкоОпубликовано 8.05.2009 в Ссылки
Интересные ссылки за неделю:
- Прекрасная статья о “програмировании вообще” и о важности кода vs. документации, жаль она вышла не у нас на сайте, Gaperton’s blog – Читай код
- Кто-то не поленился и сделал хороший русский перевод выступления Линуса по Git. Линус Торвальдс о GIT на Google Talks — CustisWiki. На этой вики вообще много интересных материалов по программированию
- О том, как Ocaml/Java могут быть эффективнее С/С++, The “C is Efficient” Language Fallacy, ну и хорошие комменты на reddit
- Об одной неполиткорректной презентации на ruby conf, Ruby, порно и Мартин Фаулер
- Для тех, кто хочет продавать shareware продукты или продукты по подписке, результаты опроса 92 microISV, The truth about conversion ratios for downloadable software « Successful Software
- Двухчасовая лекция для Yahoo!-инженеров по фронтенд разработке (браузер), Nate Koechley: “Professional Frontend Engineering” on Yahoo! Video
- Если вам нужно автоматизировать конфигурацию несколько серверов, вот эта тула может помочь, Puppet
- Нарисовать простые UML-диаграммки прямо в браузере поможет yUML
Загрузка ...Понравилась статья? Подпишись на обновления по RSS/E-mail
Мне вот почему-то статья “Gaperton’s blog – Читай код” совсем никак не кажется “прекрасной”.
ИМХО товарищ несет ахинею. Ослепленный долгосрочной работой над одним проектом с по всей видимостью неплохой архитектурой и читабельным кодом. Да еще и создатели всегда могут прочитать лекцию об архитектуре. Но такое счатье бывает далеко не всегда
Посмотрел презентацию Линуса в оригинале на ютюбе – очень расстроился: мне так нравился свн, а теперь кардинально разонравился.
Оказывается – эта разработка отстой
И есть тулза на порядок лучше и производительнее. Нужно только поламать свой принцип организации репозитория.
Мне статья “Gaperton’s blog – Читай код” очень понравилась.
Во-первых: автор очень точно дал определение “квалифицированный программист”:
Для многих разработчиков, да и для меня – тоже, человек, занимающийся модернизацией или поддержкой ПО подпадал под стереотип программиста-неудачника. Эта статья радикально изменила мое отношение к “заплаточникам”.
Во-вторых: данная статья была бы очень полезна для большинства выпускников ВУЗов, у которых образ программиста ассоциируется с дядей в белой рубашке, с лэптопом на коленках, который создает новые “виндоуз” или “гуглы” и получает тонны “бабла”.
3. Пойнтер аліасін важка річ, але її можна віднести максимум до гарбідж колектор/не гарбідж колектор. Там память втекла, а тут код написаний невірно.
ARM system developer’s guide плаче по автору
5. А ось це вже набагато цікавіше. Варто прочитати ще й тому, що виявляється 80/20 принцип “запатентував” якийсь Pareto і сам принцип має набагато ширший зміст.
bartholomeo: це не “якийсь” Парето, а досить відомий вчений.
2Роман Чепляка, ну и не довольно…
2anton
Все работавшие (и работающие) в CargoWise EDI подтвердят что статья “Gaperton’s blog – Читай код” на 100% правильна. У нас было ~300МБ *.cs файлов без диаграм классов и даже практически без коментариев в коде. Я бы сказал даже сказал, что коментарии не поощрялись. Но это возможно только с применением различных методик, как минимум код-ревью и регрессионного тестирования.