Comments on: Python: Веб-разработка без фреймворков (часть 2)

By: Щетинин Сергей

Щетинин Сергей — Thu, 18 Sep 2008 11:58:01 +0000

=))

By: Влад

Влад — Thu, 18 Sep 2008 11:20:50 +0000

Сори, недосмотрел 3ю часть цикла ))

By: Влад

Влад — Thu, 18 Sep 2008 11:00:23 +0000

В описании декоратора: корректнее было бы написать

req = Request(environ, charset='UTF-8').

By: Щетинин Сергей

Щетинин Сергей — Sun, 07 Sep 2008 17:05:10 +0000

Не уверен что понял вопрос (если он ко мне). Написал статью? Всю серию? Какой-то из комментариев?

By: Шишь

Шишь — Sun, 07 Sep 2008 16:58:17 +0000

А это Вы написали на основе Вашего личного опыта?

By: Сергей

Сергей — Tue, 15 Apr 2008 17:05:10 +0000

Не надо route, см. paste.urlmap

By: Serpent

Serpent — Tue, 15 Apr 2008 16:19:33 +0000

Вот оно какое есть –
Это жесть, эта – шесть

Прикольно, сделано оказывается… wsgize интересный. Спасибо, посмотрим, может еще и route пригодится!

By: Сергей

Сергей — Tue, 15 Apr 2008 15:19:35 +0000

Serpent, кстати вот http://pypi.python.org/pypi/wsgize/

By: Сергей

Сергей — Thu, 10 Apr 2008 14:01:44 +0000

“Вишня” так и делает, преобразовывает параметры запроса в аргументы при вызове. Имена атрибутов / методов там сопоставляются с сегментами пути. exposed там помечает публичные методы. Доступ к остальным данным запроса через глобальную переменную (или thread-local).

Вот например (почему-то elif не использован где положено):
http://www.cherrypy.org/browser/trunk/cherrypy/tutorial/tut03_get_and_post.py

By: Serpent

Serpent — Thu, 10 Apr 2008 13:49:34 +0000

Угу, пересмотрел. На счет exposed – не знаю, CherryPy не трогал, может и какая совместимость… А суть эксперимента – просто превращение не-WSGI-функции в WSGI app, при этом сама функция сама не знает, что ее ждет. Забавно Может и в самом деле эксперимент не очень

P.S.: Враппилка на WebOb понравилась