…можно и своими силами сделать…

Поверьте, меньше всего в жизни я надеюсь на халяву, поэтому сразу же заглянул в код.
Проблема в том, что я хочу использовать его не на CPython, а на Symbian Python(это портированный Python на платформу S60 компании Nokia, он же PyS60). Наверное я законченный гик .
Текущая версия 1.4.5 базируется как раз на Python 2.2, но в “батарейки” не включены многие модули из стандартной библиотеки(в целях экономии памяти). Поэтому когда запустить не удалось, я поизучал немного код и решил, что либо дело в отсутствии необходимых модулей, либо в несовместимости версий питона.
P.S.
Кстати, есть ещё и пока несколько экспериментальная версия PyS60 2.0. Она базируется уже на CPython 2.5, и подошла бы идеально.
Проблема в том, что устанавливается она хорошо, а запустить консоль не удается.
А без консоли проку никакого нет от неё.
Хотя сейчас у меня мелькнула одна идея, посмотрим выгорит ли она.

И как понимать слова “… несложной умеренно сложной …”?

В той фразе “несложной” вычеркнуто. Имеется в виду что “несложной” её хотелось бы назвать, но это не было бы всей правдой — она не сложная, но опкодов уж очень много.

Это первая статья серии посвященной Кунг-фу Python.

а продолжение будет?

Вообще BytecodeAssembler используется при компиляции набора правил в PEAK-Rules, а я его пользовал в своих экспериментах с адаптацией, например если позволить адаптерам комбинироваться не только в цепочки но и в деревья или вообще произвольные графы, то компилировать их очень на руку. Но на самом деле мне это понравилось как еще один подход, ведь вместо питоновского асма можно генерировать например DSP в машинном коде.