Пожалуй, пришла пора выработать и опубликовать общие для всех правила поведения и границы возможного/невозможного в форуме обсуждения компаний.
Текущая версия (в стадии разработки) находится здесь: http://www.developers.org.ua/company-db/rules/.
Подключайтесь.
НОВОЕ: Заполнить анкету компании
Страниц: [1] 2 » Показать все
Страниц: [1] 2 » Показать все
Если ваш комментарий сразу не появился, значит он ожидает модерации. Пожалуйста, дайте время админу его отмодерировать.
Вы должны зайти, чтобы отправить комментарий. » зайти.
А сумма (страховой взнос) снимается каждый квартал равными частями, а не один раз в год. Т.е. если вникнуть в суть Вашей проблемы, то...
)))
Я считаю что такое поведение рекрутингов держит в тонусе все компании… Заставляя пересматривать отношение к сутрудникам. В...
Правило
“1.3. Комментарии о нашей компании лживы и/или наносят ущерб деловой репутации нашей компании.
Отдельные комментарии могут быть удалены только если они нарушают правила комментирования.”
не предусматривает удаление ВСЕХ комментов. Можно узнать причину закрытия ветки про Технопарк? Не то, что бы мне было еще что написать, но не стоит лишать информации тех, кто до некоторых пор ничего о компании не слышал. Да, общая направленность практически всех сообщений негативная, но кто же виноват…
Присоединяюсь к mind.
Если отзывы о компании будут скрываться по первой просьбе руководства, раздел Компании на developers.org.ua потеряет всякий смысл - там не будет ни одной. Если у компании плохая репутация, то от того, что ее удалят она лучше не станет. А вот разработчики пострадают…
Сложный вопрос и ответа я на него пока не нашел.
Пока я надеюсь, что боязнь публичности будет достаточно сильным негативным стимулом для компании воздержаться от своего права прикрыть ветку. Если же требования закрыть обсуждения пойдут валом - буду искать другой выход.
Комменты к ТехноПарку сейчас скрыты, но они не удалены. Так что их всегда можно вывести “в свет” когда потребуется.
Я внес соотв. изменения в ПРАВИЛА.
Присоединяюсь, модерировать можно только отдельные комментарии, которые:
а) нарушают правила;
б) содержат внутреннюю/конфиденциальную информацию о компании;
в) возможно, еще что-то.
Все остальные причины основанием для удаления служить не могут. Каждый вправе высказывать свое мнение о компании, каким бы оно ни было.
Александр: Принял к сведению.
В конце концов, пользователи делают форум, а не я. Так что слушаю внимательно.
Я бы предложил сделать Вам линочку ( где-то сбоку ) на упомянутые в топике Эдвантиса стратегии ведения дискуссии от Карла Чапека - так легче будет к ним аппелировать ( например см №3 и т.д. ). Это исключительно для того, чтобы поднять общий образавательный ценз посетителей форума, а то некоторым хоть в уши ссы - они не понимают, что их тщательно оболванивают ( причем делают это так легко и ненавязчиво ).
Мне кажется, имеет смысл четко выделить те критерии, при которых может произойти событие - удаление сообщения.
То есть, обозначить “запрещенное содержание”:
- личные выпады и оскорбления;
- сообщения, направленные на унижение оппонента, попытка опорочить и/или подать неправдивую информацию в отношении других участников дискуссии;
- сообщения расистского содержания;
- реклама или продвижение товаров и услуг, не имеющих отношения к теме обсуждения;
- публикация информации и сведений, защищенных авторским правом, которая может быть расценена как нарушение авторских и смежных прав;
- нецензурная брань (можно и не запрещать, но рекомендовать ограничивать примененение нецензурных слов).
Это примерный список. Четко написать, что публикация сообщений, содержащих вышеперечисленное, запрещена и такое сообщение может быть удалено администратором без объяснения причин.
Также, возможно, имеет смысл ввести некоторые ограничения.
Такими ограничениями могут быть язык публикации сообщений (русский, украинский, английский), размер сообщения, употребление нецензурных слов, “тощо”)
Сообщения, нарушающие ограничения, могут быть подвергнуты модерированию с указанием причин (для автора).
Всё, что не запрещено, может считаться разрешенным.
Мне кажется, недобросовестные работодатели вряд ли боятся публичности.
Господин Администратор!
А Вас не смущает то, что практически любая фирма, находящаяся в Ваших списках, снабжена отзывами, как неблагонадежная и опасная для соискателей? (у нас по крайней мере создалось такое впечатлени) Исключения составляют, пожалуй объявления, которые написаны явно в рекламных целях.
Присоединяюсь к mind, wInuX.
Почему нельзя высказаться о компании? Потому, что она не хочет?
Потому, что камменты негативные? Правильно, конечно не хочет.
Насколько я могу понять этот ресурс создавался для того, чтобы можно было обмениваться информацией о компании как бы “изнутри”, чтобы сотрудники компаний могли рассказать о своем месте работы другим коллегам. Вы в данный момент лишили их этой возможности.
Не спорю, в камментах полно пиара с обеих сторон. И пиарщики возможно профессионалы. С этим как бы ничего не поделаешь, но закрывать ветку - это вообще не правильно. Обычные программисты туда тоже постят. Более менее нормальный выход - удалять камменты, не основывающиеся на фактах.
ОК. Я думаю я пропишу новые правила, покажу их юристам и затем открою компанию “Техно Парк” для комментирования. Это будет после майских скорее всего. А пока - продолжаю внимательно слушать замечания/идеи.
Макс.
Меня это не то чтобы не “смущает”, скорее досадует такая особенность человеческого поведения. Негатив - интересен, позитив - нет.
По поводу негатива, это как-бы норма. Скажем, где-то попытались зажать денег при увольнении, естественно об этом вполне стоит написать, т.к. это ненормально. А если выполнили все обязательства четно, то это вряд-ли стоит отдельного упоминания.
Может стоит узнать мнение и других компаний? - не всех же хают, где-то идет живое обсуждение в рамках, и администрация не присутствует …
В некоторых компаниях есть и PR-люди. Они ведь понимают, что информация распостраняется … и может лучше ее давать в наиболее полном виде - мы ведь много не знаем о плюсах и преимуществах многих компаний.
Позитив/негатив, хорошо/плохо - это оценки.
А то, что пользователи делаю форум, это да )
//Опрос компаниям: здесь будут о вас писать. Рано или поздно, так или иначе. Будут писать люди знающие и не очень, с разным опытом отношений. Кто-то напишет факты, а кто-то эмоции.
Иногда просто треп.
Как бы хотелось это видеть с пользой и для компаний?
Да?
to Elena
Если внимательно почитать посты и их проаналзировать, то можно с лёгкостью откинуть коменты обиженых и выделить реальные плюсы и минусы. Просто нужно иметь ещё и свою голову, а не идти на поводу всех тех, кто здесь постит.
Добавлю также, что чем меньше постов про компанию, тем она более благополучная (или же штат сотрудников не велик).
Заметьте, здесь нет постов про Materialise, Quadrox (только недавно появился и то просто описание), GSC Game World и т.д. А про некоторые компании вообще ничего плохого.
Поэтому моё ИМХО - респект создателю ресурса. И политизировать его не надо.
В качестве одной из мер воздействия было решено отказаться от анонимных комментариев. Как показывается практика, основная масса “проблемных” комментариев - это именно анонимные.
Теперь посетителю необходимо зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий. Это конечно, не панацея, но, возможно, хоть что-то. И пока посетителей проходит регистрацию он/она, глядишь, немного “остынет”.