Темы новых статей « Форум программистов

Форум программистов » Программирование

Темы новых статей

(18 posts)

Сергей Щетинин 1 год назад

Готов выслушать пожелания на какие темы надавить в следующих статьях, вот приблизительный набор того о чем и так собираюсь написать, но порядок можно менять. С темой следующей статьи я уже определился, она будет практически не технической, а вот о чем писать дальше вопрос. В общем говорите если есть предпочтения.
Сергей Волошин 1 год назад

Кажись не было статей о том как на Python делать GUI приложения (ну типа Win32/WinForms etc).
Сергей Щетинин 1 год назад

Как делать не скажу, секрет! Шутка. На самом деле пишу я на wxPython и уж очень гадкая это штука, писать про нее нет никакого желания. Мне ж хочется чтоб "посмотрите как ловко и красиво!", а там так не выйдет. Только после долгих лет и аж на четвертой версии обертки собственного изготовления я похоже нашел как её правильно забарывать, но разработка проприетарная, поэтому могу конечно о ней написать, но сам код только за серьезные деньги -- читатели будут недовольны.

А вообще спасибо за идею, может потом что-нибудь об этом таки придумаю. Еще предложения?
Сергей Волошин 1 год назад

Так и думал что гуевые приложения - это не о Питоне.

Это меня просто вдохновила цитата с Баша:

9uM@H4uK
а я сегодня научился на питоне писать гуёвые приложения

Nedo
гуёвые ? о_О

Nedo
я например могу гуевые на чем угодно ... на си , на паскале , на питоне тоже могу ... могу даже в блокноте !

Nedo
тоьлко они реально гуевые и бесполезнэе

9uM@H4uK
гуёвые это значит что у них есть GUI Graphical User Interface

Nedo
хм ... странно , я не сопоставлял раньше прилагательное "гуевый" с наличием "гуя" =\

И еще один знакомый делал какие-то GUI приложения на Питоне (для диссертации или что-то в таком духе) - не ентерпрайз.
Сергей Щетинин 1 год назад

Так и думал что гуевые приложения - это не о Питоне.

Можно сказать что просто это я балованый. На каком-нибудь MFC или чистом WinAPI писать еще страшней, но ничего, почти все продукты так и сделаны.
Сергей Волошин 1 год назад

Я пишу (если пишу) гуевые программы на C#.Net (WinForms) - в принципе нормально и приятно.
Сергей Щетинин 1 год назад

Съехали с темы. Слушаю предложения по статьям.
Сергей Волошин 1 год назад

Неужели и вправду удивлен? Людям гораздо ближе вопрос где им "недодали" или как устраиваться на работу чем технические темы. Если сделать статью, скажем, "секс программистов" то посещаемость еще лучше прыгнет.

Напиши плз статью "секс программистов" :)
Сергей Щетинин 1 год назад

=)) "Часть первая: Программирование на отсос". Та мне чет претит писать манипулятивные статьи. Ведь можно ж и статьями про превосходство программистской рассы сайт заполонить, да и вообще потакай читателю и он будет тебя любить.
Сергей Волошин 1 год назад

Ну хз, может напиши что-то о том как разрабатывать программные продукты (возможно ли это) и потом их продавать (если там есть что-то интересное и есть желание).
Diyko 1 год назад

2Щетинин Сергей
:) Ви вважаєте що правильний айтішник повинен їсти і спати за клавіатурою?
Люди живі і їх цікавить багато речей
і якщо стаття про кіберсекс зацікавить людей більше ніж стаття про навороти на пітоні
то цьому є дуже чіткі причини
1) програмістів які займаються сексом відчутно більше ніж тих хто пише на пітоні
2) стаття про кіберсекс написана цікавіше ніж стаття про пітон
Сергей Щетинин 1 год назад

> Ви вважаєте що правильний айтішник повинен їсти і спати за клавіатурою?
Нет.
Еще вопросы?
Diyko 1 год назад

;) ні звичайно, які тут питання
та й перше було риторичним
Андрей Светлов 1 год назад

Интересно про deployment. Сейчас медитирую над http://blog.ianbicking.org/2008/06/19/my-experience-writing-a-build-system/ и пытаюсь сделать свой внятный процесс сборки дистрибутива (как для серверной части так и для клиентской). С ветками, тагами, обязательным запуском юнит-тестов и проч.

Для Гуя используем winforms, через python.net отлично со всем прочим клеится. От Шарпа остается только визуальный редактор (и создание своих специфических виджетов) - подписывание на события тоже на питоне. Не то чтобы я был в полном восторге, но наличие такой библиотеки как DevExpress сильно экономит время и нервы.
Макс Ищенко 1 год назад

У меня была мысль выложить свой код deploytool, который управляет развертыванием сайта. Но учитывая что сейчас я приступаю к его серьезной переделке, лучше обождать. Да и кривоватое оно - см мой коммент у Яна. ;)
Сергей Щетинин 1 год назад

Было бы здорово если бы кто-то написал "тестирование без фреймворков". Nose мне вроде и нравится, но с доктестами его состыковывать морочно. Сами доктесты тоже шалят. Голый юниттест не предлагать. Хотелось бы такого чтоб и autodiscovery было но и чтоб и вручную легко было задавать (и в nose и в доктестах с этим средненько).
Макс Ищенко 1 год назад

doctest+nose это морочно? А что не нравится конкретно?
Сергей Щетинин 1 год назад

Стыковка между ними не очень и вручную задавать сеты трудно -- всё рассчитано на то что будет использоваться автообнаружение.